Curtea Supremă a cerut verificarea modului în care Parlamentul a introdus interdicții privind jocurile de noroc în Codul Penal, lege promulgată ulterior de Klaus Iohannis.
Mai exact, după articolul 348 din Codul penal, s-a introdus o altă prevedere care indică că “Desfășurarea activității cu mijloace de joc de tip slot-machine fără adeverință eliberată de primăria în a cărei rază teritorială se află spațiul propus, care atestă amplasarea spațiului într-o localitate cu o populație mai mare de 15.000 de locuitori, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă”.
De asemenea, legea mai prevede că “Eliberarea de către primărie a adeverinței ce atestă numărul de locuitori cu nerespectarea datelor furnizate de Institutul Național de Statistică rezultate din ultimul recensământ al populației și locuințelor constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani”.
Conform Curții Supreme, s-a încălcat principiul bicameralismului, iar proiectul adoptat prezintă vicii de neconstituționalitate “atât de natură extrinsecă, cât și intrinsecă”, a relatat Agerpres.
Președintele Klaus Iohannis a promulgat pe 17 aprilie legea prin care păcănelele au fost eliminate din localitățile mai mici, cele care au sub 15.000 de locuitori. Conform legii, “spațiul comercial în care operatorul exploatează jocuri de noroc trebuie să se afle într-o unitate administrativ-teritorială cu o populație mai mare de 15.000 de locuitori”. Dovada numărului de locuitori se face printr-o adeverință eliberată de primăria din raza teritorială corespunzătoare.
Opoziția a criticat modul de propunere și votare, precum și faptul că păcănelele nu au fost eliminate din toate orașele. “Nici măcar nu s-a desfășurat o dezbatere în comisie pentru a vedea câte localități au sub 15.000 de locuitori, să ne explicăm de ce 15, de ce nu 16, de ce nu două milioane și le eliminam complet. Am încercat să introducem aceste amendamente”, a declarat liderul deputaților USR, Ionuț Moșteanu.
Source link