Sala de jocuri “House of Games” a câștigat procesul împotriva Primăriei Alba Iulia. Este vorba despre cazinoul din centrul orașului, care se află lipit de o biserică.
Mai exact, primăria a emis o dispoziție prin care i-a obligat pe patroni să dea jos fațada luminoasă (neoanele) și folia neagră de pe geamurile sălii de jocuri.
Acțiunea în instanță câștigată de cazino face parte dintr-un proces mai amplu. Patronii au obținut anularea dispoziției până la finalizarea procesului principal deschis împotriva primăriei. Decizia a fost dată în 12 decembrie 2023, la Judecătoria Alba Iulia.
Cum s-a ajuns la proces: “House of games” și Casa Domnului
Deși Primăria se află foarte aproape de sala de jocuri, aceasta a atras atenția angajaților primăriei doar după ce deputatul Todosiu s-a arătat indignat că sala este lipită de biserică.
În scurt timp, situația a devenit virală, fiind intens comentată pe internet. Cu toate acestea, nu este ilegală, deoarece nu există o lege în acest sens, în special nu există o lege care să interzică existența unui cazino lângă o biserică. Spațiul respectiv, unde funcționează cazinoul, a fost destinat activităților comerciale cu mult timp înainte.
CITEȘTE ȘI: FOTO: Sală de jocuri de noroc lângă o biserică, în centrul municipiului Alba Iulia. Un deputat a sesizat, primăria a amendat
La data de 1 martie 2023, disciplina în construcții a amendat conducerea cazinoului pentru “executarea de lucrări la fațadă fără a deține o autorizație de construcție”.
Anunțul a fost făcut public atunci de viceprimarul Emil Popescu, avocat de profesie, care s-a opus modificărilor aduse. Amenda impusă a fost de 2000 de lei.
Primăria a cerut conformitatea legală, dar nu a emis un certificat favorabil de urbanism
Patronii au cerut eliberarea unui certificat de urbanism pentru a fi în conformitate cu modificările făcute, dar au primit un răspuns negativ.
Prin urmare, deși Primarul Municipiului Alba Iulia a cerut obținerea autorizației de construire, tot Primarul Municipiului Alba Iulia a refuzat eliberarea unui certificat de urbanism favorabil, necesar pentru obținerea autorizației de construire, conform motivării instanței.
Ca urmare, aceștia au contestat decizia primăriei și un dosar a fost înregistrat, iar primul termen a fost stabilit pentru 16 februarie 2024.
De asemenea, au solicitat anularea în instanță a procesului verbal prin care au fost amendați cu 2000 de lei. Termenul acordat de instanță este 18 ianuarie 2024.
Cazinourile sunt obligate să aibă geamuri acoperite
Așadar, îndepărtarea foliei negre de pe geamuri le-ar provoca prejudicii, deoarece nu ar mai putea funcționa, conform avocaților cazinoului.
Reprezentanții cazinoului au cerut suspendarea dispoziției primăriei până la o soluție în instanță.
Mai mult, aceștia susțin că lipirea foliei negre pe geamurile unei clădiri nu necesită autorizație de construcție.
“Nu există cerințe potrivit cărora lipirea foliilor pe suprafața vitrată ar necesita o autorizație de construcție. Clasificarea restrictivă din Legea 50/1991 se referă doar la lucrările de construcție, reconstrucție, consolidare, modificare, extindere, reabilitare, schimbare de destinație sau reparații.
Prin lucrările efectuate, reclamantul nu a modificat elementele de fațadă, suprafața vitrată rămânând aceeași, neafectată ferroneria și sticla, iar culoarea clădirii nu a fost schimbată. Aplicarea unei folii de culoare diferită pe suprafața vitrată nu reprezintă o modificare a culorii clădirii”, au afirmat avocații în instanță.
Decizia instanței de judecată
Magistrații au considerat că reprezentanții cazinoului ar fi suferit pierderi semnificative dacă ar fi respectat dispoziția primăriei. Mai exact, dacă ar fi înlăturat folia, ar fi fost în ilegalitate, deoarece legea stabilește clar că spațiile în care se desfășoară jocuri de noroc nu ar trebui să aibă geamuri vizibile.
Mai mult, instanța a subliniat că “reclamanta a reușit să demonstreze existența unui dubiu serios în ceea ce privește legalitatea actului administrativ care este subiectul cauzei”. De asemenea, aceștia au făcut referire la excesul de putere pe care îl poate exercita o instituție publică.
Excesul de putere sau abuzul de drept pot apărea atunci când autoritatea publică depășește limitele competențelor prevăzute de lege sau încalcă drepturile sau libertățile cetățenilor, conform definiției articolului 2 alineat 1 litera n din Legea nr. 554/2004, au menționat magistrații.
Prin urmare, reprezentanților cazinoului li s-a dat câștig de cauză și s-a dispus anularea dispoziției. Cu alte cuvinte, anularea dispoziției de a înlătura folia și neoanele. Anularea dispoziției va fi valabilă până la soluționarea celor două dosare aflate pe rolul instanțelor din Alba.
Source link
